Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5445 Esas 2016/4249 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5445
Karar No: 2016/4249
Karar Tarihi: 12.12.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5445 Esas 2016/4249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve silahla tehdit suçlarından dolayı 12 yıl hapis cezası, 3 ay hapis cezası, 2 yıl hapis cezası ve 1 yıl hapis cezası ile 500 TL adli para cezası verdi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın zarar gören olduğuna dair yasal düzenlemeler gereğince dava sürecinde haklarından yararlanması gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edildiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, mahkeme kararı BOZULDU. Kanun maddeleri şöyle;
- TCK.nun 81/1, 35/1-2: Kasten öldürme suçundan 12 yıl hapis cezası.
- TCK.nun 125/1: Hakaret suçundan 3 ay hapis cezası.
- TCK.nun 106/2-a: Silahla tehdit suçundan 2 yıl hapis cezası.
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2: Kanuna muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.

1. Ceza Dairesi 2016/5445 E. , 2016/4249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a)TCK.nun 81/1, 35/1-2. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası
b)TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası
c) TCK.nun 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası
d) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 500.TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve sanık ... müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.