Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5648 Esas 2017/2386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “ ....Köyü, ... Mah., .../...” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “.... Cad. ... Apt. No:34D:1 ....” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İki mahkeme arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 26.01.2008 tarih ve 2008/17374 esas, 2008/18585 karar sayılı ilamı ile de ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ".... mah. .... ... cad. No:62/1 ..../..." adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesince daha önce meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığı sonucunda Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin kararı ile ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili yargı yeri olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 26.01.2008 tarih ve 2008/17374 Esas, 2008/18585 Karar sayılı ilamı ile ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK"nın 23/2. maddesi gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.