Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6120 Esas 2020/534 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6120
Karar No: 2020/534
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6120 Esas 2020/534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Yenişehir İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün yaptığı araştırmaya göre kısıtlı adayın Mersin'de ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlık Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adliye teşkilatı ve hakimlik kanunu'nun 36/3. maddesi değerlendirilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/6120 E. , 2020/534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Yenişehir İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün “...adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.