Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6787 Esas 2018/7789 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6787
Karar No: 2018/7789
Karar Tarihi: 21.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6787 Esas 2018/7789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçu işlenmiştir ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suçu işleyen kişinin özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi kanunu kapsamında katılan kurumun zararını ödemesi halinde kamu davası açılmayacağı ve hakkında düşme kararı verileceği belirtilmiştir. Bu koşul gerçekleştiği halde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
168/5. maddenin amacı, suç işleyen kişinin pişmanlık duyması halinde hakkında düşme kararı verilmesini sağlamaktır. CMK'nın 223/8. maddesi ise bu durumda sanık hakkında düşme kararı verileceğini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/6787 E. , 2018/7789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenen karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 sayılı TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan vergili ve cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı hususu, ödeme süresi ve yeri soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, katılan kurumun 18/03/2015 havale tarihli cevabi yazısına göre sanığın kaçak kullanım bedelini 13/03/2014 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında, kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.