Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5649 Esas 2017/2385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2014 tarih ve 2014/712 E. - 2014/704 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine kızı ... vasi olarak atanmıştır.
Vasinin 08.01.2015 tarihli dilekçe ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi talebinin ardından mahkemece 09.01.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince 06.05.2015 tarih ve 2015/52 E. - 2015/289 K. sayılı kararı ile kısıtlı ..."in kısıtlılık halinin, vasi ..."ın da vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.
Vasi vekili, 28.11.2016 tarihli dilekçesi ile kısıtlının umre ziyaretine gidebilmesi için pasaport çıkarmak üzere ve kısıtlı adına araç alınması için vasiye izin verilmesini talep etmiş ... Sulh Hukuk Mahkemesince de 29.11.2016 tarihli ek karar ile kısıtlının mernis adresinin ".../..." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediğiden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m. 412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m. 412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasi vekilinin talebi ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.