Esas No: 2021/10176
Karar No: 2022/6628
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10176 Esas 2022/6628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin reşit olmayanla cinsel ilişkiye girmesi ve tehdit suçu işlemesi nedeniyle mahkum edildiği bir davada temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Mahkeme, suçların işlendiği tarihlerde yürürlükte olan kanun maddelerine göre cezai yaptırımların belirlendiğini ve bu yasal düzenlemelerin sonrasında basit yargılama usulüne dair kanunun yeniden düzenlendiğini belirtmiştir. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi tarafından bu düzenlemelerin bir kısmının anayasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-c.1 maddesi: Tehdit suçunu düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi (d) bendi: Kovuşturma evresine geçilmiş ve basit yargılama usulüne uygun suçlarda uygulanacak düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği eylemlerin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve aynı Kanunun 106/1-c.1 maddesinde yer alan tehdit suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
