Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2739
Karar No: 2016/5592
Karar Tarihi: 22.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2739 Esas 2016/5592 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilen bir sanık hakkındaki dosya incelendi. Kararda, hüküm tarihinin yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltildiği ve suç işleme kararının yenilendiği belirtildi. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanık tarafından gerçekleştirilen eylem ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılan mahkeme, sanık müdafilerinin itirazlarını reddederek hükmü onadı. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi, 191. maddesi ve 192. maddesi referans gösterildi.
20. Ceza Dairesi         2016/2739 E.  ,  2016/5592 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Gerekçeli karar ve duruşmada tefhim edilen hüküm sonunda karar tarihinin "04/05/2016" yerine "29/09/2015" olarak yanlış yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyulduğu, sanığın kollukta verdiği müdafii huzurunda alınan ifadesinde "Ben yaklaşık 1 yıl kadar önce cezaevinden çıktım, çok iş aradım, ancak bulamadım, maddi yönden sıkıntılarım başladığı için bu esrar maddesini.... ilinde tanımadığım ... bir şahıstan satın aldım ... bu maddeyi satışa hazır hale getirdim ", şeklinde beyanda bulunması karşısında suç işleme kararının yenilendiği anlaşılmakla, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi