##########
Davacı ....vek. Av.... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki asıl ve birleşen tazminat davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/10/2013 gün ve 2010/192-2013/439 E.K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av... gelmiş, başka gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -


1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davacı vekilince temyiz dilekçesiyle birlikte bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından temyiz edilen her bir davadaki hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için,
2-... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/37 esas 2012/3 Karar sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için,
dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.