Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2254 Esas 2016/5588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2254
Karar No: 2016/5588
Karar Tarihi: 22.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2254 Esas 2016/5588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz incelemesi sonucu verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını ifade etmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa'nın 2. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E: 201/140; K: 2015/85 sayılı kararı
20. Ceza Dairesi         2016/2254 E.  ,  2016/5588 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E: 201/140; K: 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 22.11.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını
    yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nın yokluğunda 08.12.2016 tarihinde, açık olarak okundu.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.