MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemi sonucunda katılanın hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği, suça sürüklenen çocuğun sadece en ağır sonuç olan organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama eyleminden sorumlu olacağı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerine göre uygulama yapılması gerekirken, ayrıca TCK"nin 87/1-d. maddesi uyarınca cezanın artırılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
b) Suça sürüklenen çocuğun katılanı organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle cezasından artırım uygulanırken uygulanan kanun maddesinin hükümde TCK"nin 87/2-b yerine 87/2-c olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
c) Suça sürüklenen çocuğun TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 87/2-b maddesi uyarınca iki kat artırım uygulanırken hesap hatası yapılarak 6 yıl 36 ay hapis cezası yerine 3 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve yine tayin olunan cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası yerine 4 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.