Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18965 Esas 2018/7030 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18965
Karar No: 2018/7030
Karar Tarihi: 16.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18965 Esas 2018/7030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından 2016 yılında verilen ve 2018 yılında yapılan temyiz sonucu hükmün mahkumiyet şeklinde onaylandığı bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali davası söz konusudur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı yerine eşit olarak alınmasına hükmedilmesi, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olduğundan dolayı karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, yargılama giderleri kısmı çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesi yazılmıştır. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/18965 E. , 2018/7030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “Ayrı ayrı” yerine, “Eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.