Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1955 Esas 2017/4649 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1955
Karar No: 2017/4649
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1955 Esas 2017/4649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, ortaklığın giderilmesi talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme tarafından, davacının talebi doğrultusunda satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Davalıların da aynı haklara sahip olduğu belirtilmiştir. Davacının davadan feragat etmesi halinde davalılardan birinin bile devam etmek istemesi durumunda mahkemece işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Somut olayda, davacının feragat ettikleri anlaşıldığından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2017/1955 E. , 2017/4649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili ve davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı vekilinin 15.04.2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenler ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.