Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14824 Esas 2018/7026 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14824
Karar No: 2018/7026
Karar Tarihi: 16.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14824 Esas 2018/7026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesinin 2018/7026 K. sayılı kararında, asliye ceza mahkemesince verilen ve temyiz edilen sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü onanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b yerine 142/2-b maddesinin yazılması hatasının mahallinde düzeltilebilir kabul edildiğini belirtmiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı karar verilmiş olsa da, infaz evresinde kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına uyulması gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 142/2-b, 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/14824 E. , 2018/7026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK nın 142/1-b yerine 142/2-b olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.