Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2609 Esas 2016/4239 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2609
Karar No: 2016/4239
Karar Tarihi: 12.12.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2609 Esas 2016/4239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan kişi, kurum görevlilerine hakaret veya tehdit eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-j maddesine aykırı hareket etmekten suçlu bulunarak 5 gün hücreye koyma cezasıyla cezalandırılmıştır. İnfaz Hâkimliği'nin reddettiği itirazın ardından Ağır Ceza Mahkemesi de itirazı reddetmiştir. Ancak Yargıtay 18. Ceza Dairesi, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve tekrar inceleme yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesi kararı almıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-j maddesidir. Bu maddeye göre, \"hükümlünün disiplin cezasına aykırı hareket etmesi halinde, hücreye koyma cezası uygulanabilir.\"

1. Ceza Dairesi 2016/2609 E. , 2016/4239 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA ÜZERİNE)

... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."nin, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-j maddesine aykırı hareket etmekten 1 günden 10 güne kadar hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 25/05/2015 tarihli ve 2015/217 sayılı Kararına yönelik itirazın reddi ile 5 gün hücreye koyma cezasının onaylanmasına ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 05/06/2015 tarihli ve 2015/65 esas, 2015/77 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarihli ve 2015/212 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 07.03.2016 tarihli, 2015/33328 esas ve 2016/4217 sayılı görevsizlik Kararı ile Dairemize gönderilen;
Dosyanın incelenmesinde, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün kanun yararına bozma talebini içerir yazısının aslı veya onaylı örneğinin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve tekrar Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.