Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5528 Esas 2017/2376 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5528
Karar No: 2017/2376
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5528 Esas 2017/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Divanın konusu, kısıtlı bir adayın vesayet hukuku ile ilgili davadır. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiş, ardından dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki görev ve yetki uyuşmazlığı da çözülemeyince, son kararın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Mahkeme, kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin belirlenmesine dayanarak bu kararı almıştır. Mahkeme kararındaki kanun maddeleri, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesidir. Ayrıca 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi de kararda belirtilen kanun maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2017/5528 E. , 2017/2376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Görele Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının 18.10.2016 tarihinde vefat ettiği, vefat etmeden önce de “.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.