MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından, 30.08.2013 tarihinde mağdur ... kullanımında olan müşteki Ayşe Gül’e ait motosikletin direksiyondan kilitlenerek sokağa park halde iken çalındığı, söz konusu motosikletin 08.10.2013 tarihinde kolluk güçleri tarafından temyiz dışı sanık ... kullanımında iken plakasız, ön göğüs kısmı kırık, kabloları sarkık ve çeşitli yerlerinde hasarlar olduğu halde yakalandığı, temyiz dışı sanık ...’in beyanlarında; söz konusu motosikleti kullanmak amacıyla sanık ...’den aldığını belirttiği, sanık ...’nın ise tüm aşamalarda suçlamayı reddederek, söz konusu motosikletle bir ilgisinin olmadığını, diğer sanık ...’e kullanması için motosiklet vermediğini belirttiği, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin tek delilin temyiz dışı sanık ...’un söz konusu motosikleti sanık ...’den kullanmak için aldığına ilişkin beyanı olduğu, dosya kapsamından toplanan delillerin sanığın atılı suçu işlediği ya da işlenen suça herhangi bir surette iştirak ettiğine dair kuşkudan uzak bir delil niteliği taşımadığının anlaşıldığı, bu surette sanığın hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine, yasal ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.