Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2254 Esas 2020/598 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2254
Karar No: 2020/598
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2254 Esas 2020/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu'na gönderilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, ilgili kararın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinden kaynaklanan dosyalarla birlikte Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği vurgulanmıştır. Yargıtay ilamında, karar düzeltme isteğinin hiçbir gerektirici nedenle kabul edilemeyeceği kararlaştırılmış ve HUMK'nın 442. maddesi hükmünce para cezası ve red harcı yükümlülüğü davalıya yöneltilmiştir. Söz konusu kararda HUMK'nın 440. maddesi referans alınarak karar düzeltme isteğinin reddedilmiş olduğu açıklandı.

15. Hukuk Dairesi 2019/2254 E. , 2020/598 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ...İnş. Turz. Nak. Plastik ve Ağaç Doğrama Hay. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.07.2015 gün ve 2015/87 E.-2015/202 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 31.01.2019 gün ve 2016/2313 E.-2019/232 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.