16. Ceza Dairesi 2020/2997 E. , 2021/2563 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
15.08.2016 (Nitelikli Dolandırıcılık)
26.04.2017 (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
Hüküm : 1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararına ilişkin ... Başkanlığının istinaf talebinin reddine, Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin ... Başkanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf talebinin reddine, sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
3-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden TCK"nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1-2-3 ,63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin ... Başkanlığının istinaf talebinin reddine, Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
Ek Karar: Katılan ... Başkanlığının temyiz başvurusunun reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-a) Katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi kararının CMK"nın 286/2-b,g maddeleri gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ... Başkanlığı vekilinin anılan 09/03/2020 tarihli ek karara karşı yaptığı başvurunun reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
b-Sanık ... müdafiinin nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;
Nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından verilen karar, cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.