Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5511 Esas 2017/2374 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5511
Karar No: 2017/2374
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5511 Esas 2017/2374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı bir kişi hakkında açılan davada yetkisizlik kararı verildiğini belirtiyor. Ancak Bölge Adliye Mahkemeleri arasında yetki ve görev uyuşmazlığı yaşanması nedeniyle dosyanın uzun süre beklediği belirtiliyor. Sonunda yapılan araştırmalar sonucu, kısıtlı kişinin ikamet ettiği yer belirlendi ve uyuşmazlık, o mahkemede görülmeye karar verildi. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesiyle küçük ve kısıtlıların yerleşim yerindeki vesayet dairelerinin yetkili olduğu belirtiliyor. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu kararlaştırılıyor.

20. Hukuk Dairesi 2017/5511 E. , 2017/2374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... Sulh Hukuk ve ... Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
....Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “..... ....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
..... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının davacı damadı ile birlikte “...........” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.