(KANUN YARARINA BOZMA)



Suç delillerini yok etmek ve adli tahkikatı yanlış yola sevk etme ve ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından sanık ..."un, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 296/1. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis ile 2 yıl hapis ve 520.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/1998 tarihli ve 1995/153 esas, 1998/19 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/11/1998 tarihli ve 1998/2392 esas, 1998/3343 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşerek infazına geçilmesini müteakip, hükümlünün 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2000 tarihli ve 2000/130 müteferrik sayılı kararını takiben, hükümlü müdafiinin müvekkilinin memnu haklarının iadesi ile cezalandırılmasına ilişkin ilgili kararın ve cezasını infaz ettiğine dair belgenin Adalet Bakanlığı Adli Sicil İstatistikleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi veya yerine getirme fişlerinin kayıtlara intikalinin sağlanmasına yönelik talebi hükümlü hakkında 4616 sayılı Kanun uyarınca verilen ertelemeye ilişkin kararın ortadan kaldırılması talebi olarak kabulü ile hükümlü hakkında açılmış kamu davalarının 4616 sayılı Kanun"un 1/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılarak düşürülmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2013 tarihli ve 2013/247 esas, 2013/256 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/1998 tarihli ve 1995/153 esas, 1998/19 sayılı kararı ile atılı suçlardan mahkumiyetine dair ilgili hükümlerin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/11/1998 tarihli ve 1998/2392 esas, 1998/3343 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmesi üzerine infazına geçildiği ve hükümlünün ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2000 tarihli ve 2000/130 müteferrik sayılı kararı ile 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartlı tahliye edildiği, hükümlü hakkında 22/12/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanun hükümleri gereğince erteleme kararı verilmediği gibi, 4616 sayılı Kanun hükümleri gereğince erteleme kararının 22/12/2000 tarihinden önce kesinleşmeyen mahkumiyet hükümleri açısından verilebileceğinin anlaşılması karşısında, usul ve yasa hükümlerine aykırı olarak hükümlü müdafinin talebinin hükümlü hakkında 4616 sayılı
Kanun uyarınca verilen ertelemeye ilişkin kararın ortadan kaldırılması talebi olarak kabulü ile yazılı şekilde hükümlü hakkında açılmış kamu davalarının 4616 sayılı Kanun"un 1/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılarak düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 .maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 26/05/2016 gün ve 94660652-105-36-10869-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;


TÜRK MİLLETİ ADINA


Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2013 tarihli ve 2013/247 esas, 2013/256 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.