Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15996 Esas 2020/16384 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15996
Karar No: 2020/16384
Karar Tarihi: 16.11.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15996 Esas 2020/16384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın suçları 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir. Suçların öngörülen cezalarının üst sınırına göre 8 yıllık dava zamanaşımı süresi uygulanmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 86/3-a madde numaralarıdır.

4. Ceza Dairesi 2017/15996 E. , 2020/16384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a. maddesi kapsamındaki tehdit ve 86/3-a kapsamındaki kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, mahkemenin karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.