Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/945
Karar No: 2015/303
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/945 Esas 2015/303 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, T.C. ... A.Ş. tarafından davalı ... ve dahili davalı mirasçılar arasındaki birleşen itirazın iptali davasıdır. 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz harçlarının eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. Birleşen davaların bağımsızlıklarını koruduğu ve her dava için ayrı harç yatırılması gerektiği belirtilerek, davalıların vekiline muhtıra çıkarılmış ve dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 434/3 maddesi: \"Eksik harç yatırılmış olması halinde, harcın eksikliğinin karar vermeden önce tamamlatılması için davalıya bir muhtıra verilir. Muhtıra üzerine, yatırılmayan harç tamamlandığı takdirde, işlem yapılır.\"
19. Hukuk Dairesi         2014/945 E.  ,  2015/303 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-birleşen dava davacısı T.C. ... A.Ş.vek.Av...., davalı-birleşen dava davalısı ... (vefat) ile dahili davalı mirasçılar 1-... 2-... vek.Av.... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/09/2013 gün ve 2012/63-2013/244 E.K. sayılı hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... (asıl ve birleşen davada) vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de adı geçen davalılar vekili 01.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile duruşma talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Asıl ve birleşen dava davalıları ... ve... vekilinin temyizi her iki davada verilen hükme yönelik olup, tek bir nisbi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve temyiz edilen her dava için ayrı harç yatırılması gerektiğinden bir kez daha temyiz harçlarının (nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için adı geçen davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi