Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11154
Karar No: 2022/6616
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11154 Esas 2022/6616 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarından beraatına karar vermiştir. Ancak, İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre, mağdurenin hafif ile orta zeka sınırında zeka geriliği olduğu ve akıl hastalığının yalnızca onu tanıyan kişiler tarafından anlaşılabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın mağduredeki garipliği fark etmesi gerektiği kanaatine varmış ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğü için beraat kararı verilmiştir. Ancak, mağdurenin vekili kanuna aykırı olduğunu belirtip, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
9. Ceza Dairesi         2021/11154 E.  ,  2022/6616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Atılı suçlardan beraatine

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.09.2012 günlü raporunda mağdurede hafif ile orta zeka sınırında derecede zeka geriliği saptanıp, kendisindeki mevcut zeka geriliği ile akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ancak yakın çevresinde yaşayanlarca ve kendisini tanıyanlarca anlaşılabileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın beyanlarında iki - üç yıldır mağdure tanışıklıkları olduğunu ve yedi - sekiz aydır sevgili olduklarını belirtmesi, mağdurenin anne ve babasının, mağduredeki zeka geriliğinin çevrelerinde yaşayanlar tarafından da bilindiği yönündeki beyanları, mahkemenin mağduredeki garipliğin fark edilebildiği, birkaç kez aynı şeyleri tekrar ettiği ve arada donuk donuk baktığına dair mahkemenin gözlemi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın mağduredeki akıl hastalığını bilmemesinin mümkün olmayacağı kanaatine varılmakla, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi