Esas No: 2021/7666
Karar No: 2022/6633
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7666 Esas 2022/6633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen bir ceza dairesi kararı incelenmiştir. Temyiz edilen bu karara ilişkin yapılan incelemede, sanığın işlediği cinsel taciz suçu için verilen hapis cezasının üst sınırının iki yıl veya daha az olması gerektiği, ancak kanunlarda yapılan son değişiklikler göz önünde bulundurularak hükümlendirme işleminin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından incelendiğinde ise 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas - 2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
