Silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4116 Esas 2018/969 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4116
Karar No: 2018/969
Karar Tarihi: 03.04.2018

Silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4116 Esas 2018/969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, suç tarihinin yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, temyiz davasının esastan reddedilmesi hallerini açıklamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2017/4116 E. , 2018/969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silah sağlama
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15.06.2015” yerine “06.10.2014” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.