Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16497 Esas 2016/5561 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Sanıklar ..., ...ve ... hakkında mahkûmiyet Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ..., ... ve....hakkında kurulan mahûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, lan beraat hükmünün incelenmesinde;
27/01/2015 tarihli olay - yakalama tutanağının içeriğine göre; sanığın diğer sanıklar ... ve ...."la birlikte bulunduğu .... plakalı araçta yakalandıktan sonra, mesaj yazdığının görülmesi üzerine elinde bulunan Samsung marka GTE - 1205 model telefonun bataryasını ve içerisindeki GSM hattına ait SİM kartı kullanılamaz hale getirmeye çalıştığı ve sonrasında kolluk görevlilerine vermekte direndiği anlaşıldığından. 27/01/2014 tarihli telefon inceleme tutanağına göre sanık ..."in kullandığı belirtilen 531 518 56 34 numaralı hat ile içerisinde suça konu uyuşturucu maddeler yakalanan.... plakalı araç sürücüsü diğer sanık ..."in kullandığı belirtilen 0 507 096 08 01 numaralı GSM hattı ile arasındaki konuşma ve mesajlaşmaların, sanık ... tarafından yapılıp yapılmadığının tespiti amacıyla 0 531 518 56 34 numaralı telefon hattının sanıktan ele geçirilen Samsung marka GTE - 1205 model telefon ile kullanılıp kullanılmadığının IMEI numarası ile GSM hattı eşleştirmesi yöntemiyle tespiti,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.