Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1926 Esas 2021/1445 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1926
Karar No: 2021/1445
Karar Tarihi: 24.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1926 Esas 2021/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edildi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, mağdurenin samimi anlatımları ve dosya kapsamı dikkate alındığında, suçun sarkıntılık düzeyinde kalması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine karar verildi. Oysa kararda yanılgıya düşülerek suçun vasfı tayin edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmişti. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları.

14. Ceza Dairesi 2020/1926 E. , 2021/1445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2019 gün ve 2018/473 Esas, 2019/319 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın suç tarihi döneminde on beş yaşından küçük olan mağdurenin değişik zamanlarda göğüs, kalça ve başka yerlerine dokunması şeklindeki eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 05.11.2019 gün ve 2019/2805 Esas, 2019/2100 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.