Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1796 Esas 2021/9328 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1796
Karar No: 2021/9328
Karar Tarihi: 24.11.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1796 Esas 2021/9328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu incelemiş ve olayın tek tanığı mağdureyi duruşmaya getirerek dinlememiş ya da emniyet aşamasında kaydedilen görüntülü beyan CD'sini izleterek ifadesini almamıştır. Bu nedenle mahkeme, yeterli delil toplamadan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafisi ve katılanlar vekili tarafından yapılan itirazlar doğru bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 217. ve 210. maddelerine yer verilmiştir. 217. madde, hâkimin kararını ancak huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceğini, 210. madde ise, tanık ifadesi dışında başka delillerin varlığı halinde, tanığın mutlaka dinlenmesi gerektiğini belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2021/1796 E. , 2021/9328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda mahkemece aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirilerek iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenip, bunun mümkün olmaması halinde ise emniyet aşamasında kaydedilen görüntülü beyan CD"si duruşmada hazır bulunan taraflarla birlikte izlenip, ifadeye yönelik beyanlarının da alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.