Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3724 Esas 2018/6215 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3724
Karar No: 2018/6215
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3724 Esas 2018/6215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve Hazineye husumet yöneltmek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Hükmün davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, davacı tarafın dava açtığı taşınmazın tapu kaydı Hazine ve müştereklerine ait olduğu için davacının hakkı bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin doğru olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7. Maddesi, 1. Fıkrası: 1.500,00 TL maktu vekalet ücreti.

16. Hukuk Dairesi 2016/3724 E. , 2018/6215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 8 parsel sayılı 351,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve Hazineye husumet yöneltmek suretiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.Dava, tapu iptali ve tescil davası olup, mahkemece davacı tarafın davası husumet yokluğundan reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesinin 1. fıkrasına göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece 500,00 TL vekalet ücretine hükmolunması isabetsiz ve bozmayı gerektirmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde geçen “500,00 ” rakamının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "1.500" rakamı yazılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.