Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2014 gün ve 2014/64 Esas, 2014/137 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.05.2017 gün ve 2016/12067 Esas, 2017/2606 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2017 gün ve 2014/282009 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.05.2017 gün ve 2016/12067 Esas, 2017/2606 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK"nın 308/2. ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2017 tarihinde üye ...’ün karşıoyu ve oyçokluğuyle karar verildi.

KARŞI OY

Dairemizin 15.05.2017 gün ve 2016/12067 Esas, 2017/2606 Karar sayılı İlamında belirtilen kısmi karşı oy gerekçeleri gözetilerek itirazın kabulü ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi gerektiği kanaatindeyim.