Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4134 Esas 2016/4227 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4134
Karar No: 2016/4227
Karar Tarihi: 12.12.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4134 Esas 2016/4227 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/4134 E.  ,  2016/4227 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından 4 yıl 12 ay hapis cezasından Giresun Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlü ..."nın, ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesine aykırı hareket etmekten “15 gün süre ile hücre hapsi” disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 18/11/2015 tarihli ve 2015/24 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile cezanın kaldırılmasına ilişkin Giresun İnfaz Hakimliğinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/555-577 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2016 tarihli ve 2015/1100 sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44. maddesinin g bendinde, “Her türlü ateşli silâh, mermi, patlayıcı madde, kesici, delici, yaralayıcı, bereleyici alet, yakıcı, aşındırıcı, boğucu, bayıltıcı, kör edici gaz ve ecza, her türlü zehir ve uyuşturucu ilâç ve madde, cep telefonu, telsiz ve sair elektronik haberleşme aracını kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak.” hücreye koyma cezasını gerektirdiğinin belirtilmesi ve anılan Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları tarafından tutulan 12/11/2015 tarihli tutanakta, dış bahçe tuvaletinde esrar kokusu gelmesi üzerine, tuvalete doğru yönelindiğinde hükümlü ..."nın söz konusu tuvaletten çıktığı, hükümlünün üst araması yapılırken bir sarımlık esrar içtiğini kabul ettiğinin belirtilmesi yine hükümlünün odasında yapılan aramada 10 sarımlık sigaralık ve sigaralığı sarmak için kullanılan kağıdın bulunması karşısında, hükümlü hakkında uygulanan disiplin cezasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 15/04/2016 gün ve 94660652-105-28-2162-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2016 tarihli ve 2015/1100 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.