Silahla tehdit - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1806 Esas 2020/16374 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1806
Karar No: 2020/16374
Karar Tarihi: 16.11.2020

Silahla tehdit - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1806 Esas 2020/16374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın silahla tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm giydiği ancak mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin düşme kararlarının yasal olmayan gerekçelerle verildiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Sanık, silahla tehdit suçunu işlediği için cezalandırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 73/6. maddesi, müştekinin şikayetinden vazgeçmesinin sanığı etkilemeyeceğini ifade etmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise kazanılmış hakların saklı tutulması gerektiğini belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ise düşme kararlarının verilebilmesi için şikayetin kabul edilmemesi gerektiğini belirtmekte ve yasal olmayan sebeplerle düşme kararları verilmesini engellemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/1806 E. , 2020/16374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarının temyizine gelince;
TCK"nın 73/6. maddesinde şikayetten vazgeçmenin onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceğinin belirtilmesi, müştekinin kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği ancak sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; yasal olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.