Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/162 Esas 2017/6255 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/162
Karar No: 2017/6255
Karar Tarihi: 30.05.2017

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/162 Esas 2017/6255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık parada sahtecilik suçundan hüküm giydi. Hükmün gerekçesinde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi belirtilmiş olsa da, tebliğnamedeki düzeltme talebine dair onama düşüncesi kabul edilmedi. Yargılama, deliller, oluş ve inançlar göz önüne alınarak diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, TCK'nın 52/4 maddesi gereği doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi kararı, CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılarak 10 taksitte tahsili şeklinde verilmişti. Bu yasaya aykırı da olsa, yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyecek şekilde düzeltilmesi mümkündür. Bu sebeple, hüküm taksitlendirmeye ilişkin kısmı düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 52/4, CMUK'nun 326/son, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/162 E. , 2017/6255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin, hükmün gerekçesinde belirtildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Bozmadan önce sanığa doğrudan verilen adli para cezasının, TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak 10 taksitte tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmından "10 eşit" ibaresinin çıkarılıp, yerine "24 eşit" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.