16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/81 Karar No: 2018/959 Karar Tarihi: 02.04.2018
Silahlı terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/81 Esas 2018/959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarihli kararında, sanık terör örgütü adına suç işlemek suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin yanlış yazıldığı ancak mahallinde düzeltilebileceği ifade edilmiştir. TCK'nın 220/6 ve 314/3 delaletiyle 314/2, 220/6-son cümlesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/81 E. , 2018/959 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işlemek Hüküm : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarih, 2015/695 esas ve 2016/482 karar sayılı silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçu yönünden kurulan hükmünün CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması ile TCK’nın 220/6 ve 314/3 delaletiyle 314/2, 220/6-son cümlesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 58/9, 53, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/10/2013” yerine “06/07/2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş olup; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi ve hüküm celsesine katılan Cumhuriyet savcısının karar başlığına CMK 232/2-b maddesi gereğince mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.