Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12265 Esas 2017/5923 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12265
Karar No: 2017/5923
Karar Tarihi: 27.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12265 Esas 2017/5923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık otobüs firmasında muavin olarak çalışmaktadır. Bir gün, babası tarafından halasına götürülmek üzere teslim edilen mağdur, şahsına teslim edilmeden doğrudan otobüse bindirilir. Sanık, mağdura yönelik olarak hiyerarşik bir ilişki bulunmadığı halde basit cinsel istismarda bulunur. Ancak sanık hakkında müsnet suçun belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığından temel cezaya TCK'nın 103/3. maddesi arttırılarak fazla ceza tayini yapılır. Sanık müdafii ile mağdurun vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3. maddesi: Hizmet ilişkisinin sağladığı nüfusun kötüye kullanılması suretiyle suçun işlenmesi
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1. maddesi: Ceza hukuku normlarının uygulanmasında, kanunun daha önceki halinde yer almayan veya daha önceki halinde yer almasına rağmen uygulanması zorunlu olmayan hükümlerin uygulanmayacağı ilkesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla verilen hükümlerin bozulması veya onanması gerektiğinde, dosyanın yeniden incelemeye alınarak gereği yapılır.

14. Ceza Dairesi 2014/12265 E. , 2017/5923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 103/3. maddesinde öngörülen hizmet ilişkisinin sağladığı nüfusun kötüye kullanılması kavramı ile failin, yazılı veya sözlü bir hizmet akdine dayanarak mağdur üzerinde işe alma, işten çıkarma, ücret gibi sosyal haklarını belirleme şeklinde yetkilere sahip olup bunun verdiği nüfuzun kötüye kullanılması suretiyle suç işlenmesi halinin kastedilmesi karşısında, otobüs firmasında muavin olarak çalışan sanığın, olay günü babası tarafından halasına götürülmek üzere şahsına teslim edilmeksizin doğrudan otobüse bindirilen mağdureye yönelik gerçekleştirdiği eylemde mağdure ile sanık arasında hiyerarşik ilişkinin bulunmadığı gözetilmeden, hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 103/3. maddesi arttırılması suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.