6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3063 Esas 2017/6243 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3063
Karar No: 2017/6243
Karar Tarihi: 30.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3063 Esas 2017/6243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Kararın birinci kısmında, sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının temyiz edilemez olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci kısımda ise, sanığın tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın suçunun 6136 sayılı yasaya aykırı olduğu ve tehlikeli madde bulundurmak suçunu oluşturduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa: Bazı Maddelerin İmal ve Ticaretinin Kontrolü Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Eski Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 264. madde: Hükmün Reddine veya Değiştirilmesine İlişkin İstinaf (itiraz)
- 317. madde: Hükümlü Olunan Eşya ve Malın Müsadere Edilmesi

8. Ceza Dairesi 2016/3063 E. , 2017/6243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.