Esas No: 2021/19320
Karar No: 2022/6717
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19320 Esas 2022/6717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafisi ve Bakanlık vekili, hükmün düzeltilerek esastan reddedilmesini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosya ilgili ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu madde ve düzenlemeler, temyiz başvurularının hangi hallerde reddedileceğine, hangi hallerde değerlendirmeye alınacağına ve sınırlandırılacağına işaret etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2020 gün ve 2018/556 Esas, 2020/39 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
