22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/8576 Karar No: 2018/13898
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/8576 Esas 2018/13898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, işe iade talebiyle açılan bir davada İlk Derece Mahkemesi'nin 25.10.2017 tarihinden sonra verdiği kararın, 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin olduğunu belirtiyor. Bu nedenle davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası, 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2018/8576 E. , 2018/13898 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Y A R G I T A Y K A R A R I
25.10.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8/1-a maddesi gereğince 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun"un geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında da İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca İlk Derece Mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara ... temyiz yoluna başvurulamaz. Dosya içeriğine göre... iade talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; davalının temyiz isteminin 7036 Sayılı Kanun"un 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası gereğince REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.