Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2048 Esas 2015/2088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2048
Karar No: 2015/2088
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2048 Esas 2015/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edilen davacının dava ettiği kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davası, mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Mahkeme, davacının öncesinde kiracı ve daha sonra tapu maliki eşi sıfatıyla kooperatif üyeliğinin devam ettiğini ve kooperatif anasözleşmesinin o dönemde yürürlükte bulunan 10. maddesinin açık hükmü nazara alındığında, davacının üyelikten çıkarılmasının hukuki bir sonuç doğurmayacağına karar vermiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı gerektirici sebeplerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kooperatifler Kanunu'nun 9. ve 10. maddeleri, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edilme sürecindeki hak ve yükümlülüklerini düzenleyen kanun maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi         2015/2048 E.  ,  2015/2088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının sahibi olduğu taşınmazı dava dışı ... devrettiği, aynı konutta kiracı olarak oturmaya devam ettiği, 20.05.2011 tarihinde ise ... ile evlendiği, davalı kooperatifin davacıya ortaklık şartlarının yitirilmesi nedeniyle 15 gün içerisinde eksikliğinin giderilmesi için süre vererek akabinde davacının üyelikten çıkarılmasına karar vermesinin, kooperatif anasözleşmesinin o dönemde yürürlükte bulunan 10. maddesinin açık hükmü nazara alındığında, davacının öncesinde kiracı daha sonra ise tapu malikinin eşi sıfatıyla kooperatif üyeliği devam ettiğinden, hukuki bir sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne ve ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.