Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5940 Esas 2021/2561 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5940
Karar No: 2021/2561
Karar Tarihi: 07.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5940 Esas 2021/2561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanıkların 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Sanıkların gözaltı ve tutukluluk sürelerinin cezalarından mahsup edilmemesi hususu infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53/1-2-3, 58/9.

16. Ceza Dairesi 2020/5940 E. , 2021/2561 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2019 tarih ve 2017/25 - 2019/567 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
23.07.2016 (Sanık ... yönünden)
Hüküm : Sanıkların TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince
mahkumiyetlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsubuna karar verilmemesi hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.