Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1198 Esas 2020/1723 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1198
Karar No: 2020/1723
Karar Tarihi: 10.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1198 Esas 2020/1723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıklar mahkum edilmiştir. Sanık avukatının temyiz incelemesi yapılması talebi reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, deliller ve savunmalar tartışılmıştır. Suçun tipi ve cezalandırılması doğru tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1198 E. , 2020/1723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezaların süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.