Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5981 Esas 2020/531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gördes Sulh Hukuk, Kula Sulh Hukuk, Kırşehir Sulh Hukuk, Gördes Sulh Hukuk, Kula Sulh Hukuk, Kırşehir Sulh Hukuk ve Kula Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Gördes Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.1992 tarih ve 1992/298 E. - 1992/369 K. sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve kendisine Fatma Ulus vasi olarak atanmıştır.
Kırşehir Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, 30.05.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının vasisinin görevinin devam edip etmediği hususunu mahkemeden sormuştur.
Gördes Sulh Hukuk Mahkemesince, 14.06.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kula Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Kırşehir Engelsiz Yaşam, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Gördes Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kula Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Kırşehir Engelsiz Yaşam, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Kula Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kula Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Kırşehir Engelsiz Yaşam, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gördes Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Gördes Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Gördes Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.