Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8766 Esas 2016/1099 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8766
Karar No: 2016/1099
Karar Tarihi: 02.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8766 Esas 2016/1099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu ile ilgili verilen hükmün temyizi üzerine yapılan değerlendirmede, sanığın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için rıza gösterip göstermediğinin tartışılmadığı ve suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinin müteselsilen alınmasına hükmedilmesinin CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olduğu da hatırlatılmıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve kanun maddeleri (5237 sayılı TCK’nun 168/1-4. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. Maddesi, TCK’nın 58. Maddesi ve CMUK’nun 325. ve 326/son maddeleri) detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/8766 E. , 2016/1099 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 7. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık .. yakaladıktan sonra, çalınan eşyalardan biri olan orgu eşi tanık Uğur Yıldız"ın kararı temyiz etmeyen kardeşi sanık.."ın sakladığı yerden bulup getirerek iade ettiğinin anlaşılması karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra, 5237 sayılı TCK"nun 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
4-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, (1) numaralı lehe bozmadan kararı temyiz etmeyen sanık .."ın da 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılmasına, sanık .."ın TCK"nın 58. maddesi açısından CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.