Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15782 Esas 2012/32816 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmış olup borçlular takip dayanağı bononun alacaklı ile yapılan Franchising sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini öne sürerek takibin ve ödeme emrinin iptalini talep etmişlerdir. Takibe konu bono metninde, bononun teminat olarak verildiğine dair bir kayıt olmadığı gibi taraflar arasında imzalanan sözleşme metninde takip konusu bonoya açıkça atıf bulunmamaktadır. Mahkeme kararının gerekçesinde de bu durum tespit edildiği ve alacaklının da, teminat senedi olduğu şeklinde bir kabulü olmadığı halde şikayetin reddi yerine karar gerekçesi ile çelişir şekilde şikayetin kabulüne ve takibin durdurulmasına ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.