Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1982 Esas 2017/1159 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1982
Karar No: 2017/1159
Karar Tarihi: 20.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1982 Esas 2017/1159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle sahte nüfus cüzdanı temin etme eylemi zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından açıklanmıştır. İlgili TCK maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günkü 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararıdır. Mahkeme kararı incelenip sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir edilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2015/1982 E. , 2017/1159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaatla sahte nüfus cüzdanını temin etme eyleminin "zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşuturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ise ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.06.2013 gün 2013/134 esas 2013/320 sayılı kararında açıkladığı üzere, hükümülülüklerinden en ağır olanının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip , sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.