Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9891 Esas 2019/4119 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9891
Karar No: 2019/4119
Karar Tarihi: 22.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9891 Esas 2019/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Üsküdar Ata 2 Sitesi'nin yöneticiliğini yapmıştır. Bu dönemde bloklara ait faturalar ödenmediği için doğalgaz mühürlenmiş ve sanık, topladığı paraları işletme hesabı defterine işlememiştir. Bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlenmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 62/1, 51, 52, 53 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2017/9891 E. , 2019/4119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 62/1, 51, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2009 yılından 2011 yılı Şubat ayına kadar Üsküdar Ata 2 Sitesi B 12 Adası, Sümbül Sokak ... bloklarının yöneticiliğini yaptığı, yöneticiliğini yaptığı bloklara ait Kasım 2010, Aralık 2010, Ocak 2011 ve Şubat 2011 faturalarının ödenmemesi, İgdaş tarafından doğalgazın mühürlenmesi, bu dönemde sanığın mantolama için kat maliklerinden makbuz düzenleyerek topladığı gelirleri işletme hesabı defterine işlenmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğunun uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.