MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nın UYAP"tan alınan nüfus kaydında, Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/06/2011 kesinleşme tarihli ve 2011/228 E., 2011/438 sayılı kararı ile doğum tarihinin 12.09.1994 iken 11.09.1995 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, savunmasının alındığı 22.01.2013 ve 12.03.2013 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında aynı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazların merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.