Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1860 Esas 2020/16360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1860
Karar No: 2020/16360
Karar Tarihi: 16.11.2020

Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1860 Esas 2020/16360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilen dosyada, sanığın aynı gün içinde tehdit eylemini gerçekleştirdiği ve aynı olay bütünlüğünde hakaret ettiği için zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edildi. Diğer sanıkların eylemlerini ise haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri kabul edildi ancak iştirak iradesiyle gerçekleştirdikleri için haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Mahkeme kararı kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik.
4. Ceza Dairesi         2017/1860 E.  ,  2020/16360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı yönünden;
    Sanığın silahla tehdit eylemini aynı gün, aynı olay bütünlüğü ve kısa zaman aralığı içerisinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki hakaretlerinden dolayı sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden ise;
    Mahkemece; sanık ..."ın eylemlerini olaydan bir gün önce müştekiler ... ve ... tarafından kasten yaralanması nedeniyle haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabul edildiği, buna karşın eylemleri sanık ... ile birlikte iştirak iradesiyle gerçekleştirdikleri kabul edilen sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.