Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2577 Esas 2018/6202 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2577
Karar No: 2018/6202
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2577 Esas 2018/6202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiştir. Dosya içeriği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 746. ve devamı maddeleri (Taşınmaz malikinin hakkı)
- Medeni Kanun'un 722. maddesi (Tapu sicilinin hukuki etkisi)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346. maddesi (Kesinleşen hüküm ile ilgili tarafların durumu)

16. Hukuk Dairesi 2016/2577 E. , 2018/6202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 74 parsel sayılı 69.557,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına; 102 ada 75 parsel sayılı 49.614,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 102 ada 76 ve 77 parsel sayılı 727,40 ve 98.552,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve... adlarına; 102 ada 78 parsel sayılı 147.447,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına; 102 ada 79 parsel sayılı 115.345,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına; 102 ada 80 parsel sayılı 68.572,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.