Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/44 Esas 2016/4210 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/44
Karar No: 2016/4210
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/44 Esas 2016/4210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu işleyen sanığa TCK'nin 81/, 29, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası verdi ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere inceleme dışı bırakılması kararlaştırıldı. Sanığın maktulü kasten öldürdüğü kanıtlandı ve suçun niteliği tayin edildi, cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alındı. Savunmanın reddedilmesi sonrasında, temyiz itirazları yerinde görülmedi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/, 29, 62. ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddeleri olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/44 E. , 2016/4210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/, 29, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden; CMK’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç kastına, haksız tahrik uygulamasına ve ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
.Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

V/T